夫妻不要孩子只想离婚？法院：不准予离婚

发布日期：2024-09-19 18:20

来源类型：影视小甜妞 | 作者：金灿宇

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【2024新澳门原料免费大全】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【管家婆天天好彩】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【2O24澳门天天开好彩大全】

在不少离婚案件中

孩子的抚养权往往是

双方争夺的焦点

然而

这对夫妻在离婚时

却都不想要儿子

这种情况

法院应该如何判决呢？

案情回顾

2013年11月，苏某与王某登记结婚，婚后育有一子。随着婚姻生活的继续，两人多次发生家庭矛盾致感情破裂。2022年5月，苏某以夫妻感情破裂为由向法院提起过一次离婚诉讼，被判决驳回。

一年后，苏某再次起诉离婚。苏某表示目前居无定所，没有抚养能力，因此提出要求，由王某来抚养孩子，自己每月支付200元抚养费。王某则表示无固定工作收入，此前都由自己的母亲照顾孩子，但是母亲现在年岁已大，不方便照顾孩子，因此，王某拒绝抚养孩子，愿意每月承担500元抚养费。

调解无果

承办法官李艺华在了解基本案情后，秉着妥善化解家事纠纷的目的，坚持调解优先的原则，多管齐下。一方面，承办法官多次电话与双方当事人沟通，听取当事人的意见。另一方面，为了妥善处理孩子抚养权问题，考虑到孩子之前一直由王某母亲照看，承办法官驱车前往王某母亲家中了解情况，老人哭诉自己年岁已高，身体也不好，抚养不了孩子。在平复好老人情绪后，承办法官通过老人与孩子取得联系，询问孩子意向，孩子表示更愿意跟随母亲生活，但苏某知晓后态度并未有所改变。

驳回诉求

庭审中，承办法官再次从法理人情出发，劝导双方不要让孩子成为夫妻矛盾的牺牲品，引导双方当事人关心爱护孩子，承担父母应有的责任与义务，同时对双方以客观事实为借口相互推诿予以批评教育，但双方却依旧表示不愿接受儿子随自己共同生活。基于未成年利益最大化保护原则和家事审判理念，故最终判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。

苏某不服法院判决，提起上诉，三门峡中院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。

法官说法

法律保障夫妻离婚的自由，同时要求夫妻作为父母履行好对未成年子女的抚养责任。本案中，苏某和王某在抚养子女问题上互相推诿，均不愿意抚养婚生子，严重违反婚姻家庭道德规范，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。

离婚自由不能有悖于社会主义核心价值观及未成年利益保护最大化原则，父母应承担起抚养子女的责任与法定义务，为孩子健康成长营造良好家庭氛围。希望所有夫妻不仅要学会爱自己，还要学会爱对方、爱孩子，只有宽容的爱和相互体谅的爱情才能白首偕老。

图片来源网络